大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景点排行及费用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旅游景点排行及费用的解答，让我们一起看看吧。
对目前各地旅游景点的门票收费标准，觉得偏高吗？景区内部消费认为怎样？
各地景区票价还有很大降价空间，应大力促进国内游，降温国际游，以扩大国内旅游市场。我未出过国门，不是外部世界不美，而是认为国内风光也不比国外差，甚至于还要美它三分，从儿女他们去美法新澳发回的风景照来看也确是如此。
感觉景区门票价格没有高到让我不能接受得地步。无论是自然风光，还是历史文化遗产，作为旅游景点，肯定是需要经常去维护的，而且还要带动当地人民经济的发展，所以门票价格会高一点，可是换个角度来看，现在人民币贬值的越来越厉害，物价也是飞涨，连去菜市场买菜都是一天一个价格，更不要说著名旅游景区了。只不过有些景区里面卖的东西贵的太离谱了。举个例子：本人2018年端午节前后去爬天津盘山，海拔才几百米，可是山脚下矿泉水就要5元一瓶，越往上爬越贵，到了山顶，康师傅红烧牛肉面要30元一桶！优乐美奶茶20元一杯！然后就给我带进了误区，以为爬山的时候越往上爬，山顶的东西越贵，然后前几天清明节的时候，去夜爬华山看日出，背了整整六瓶水上山，爬了一夜，累的像***。结果，悲催的，山脚下买10元3瓶的矿泉水，在海拔两千多米的山顶，卖10元2瓶，发现这个真相以后真的是欲哭无泪啊！
谢谢邀请：
这个问题站在旅游者角度去理解，各地旅游景点门票肯定是偏高，近几年有些景区在降门票价格，比如峨眉山景区，原来门票185元，现在降为160元，原来65岁老人购半票，现在65岁以上可免门票了。另外景区内消费肯定是高（有些景点甚至高的离谱），本人见到一瓶矿泉水卖8元的，方便面15元。这些问题当地有关部门应该有所闻，只是听之任之罢了。
目前国内各地旅游景点都属于地方管辖，各省市消费水平不一，也有地方保护主义之嫌，国家出台旅游景点门票价格只能是指导性的，其它景区内消费也管不了。如果换位去分析这个问题，由于景区圈地，开发等原因，景区内或周边被占用了，民众无事可做，只能在景点内或者附近做些小生意为业，价格自然会比市场价高。本人也理解，，，，纯属个人看法。谢谢
景区门票，感觉自然风景门票都超高，只要是带个A的景区门票几乎都涨的离谱，国家物价局也是允许的？景区什么都贵，当然东东贵，人家景区成本太高，所以水涨船高，可以理解……可是景点，自然风景，自然景观买断经营权了就涨你没商量？看看故宫，一直维稳价格，人气旺盛，去的人络绎不绝！我们的某些景区见人气旺年年上浮，景区大大增加第三项设施有缆车，还要加修扶手电梯，观光电梯，小火车，索道景区交通车等 是景区过剩还是交通便利泛滥过剩 ？当然这都是利益链，有老百姓买单，增加游客成本，理所当然……我们的监督管理部门是为之还是不为之？旅游资源是国家的，山水也是祖国大好河山，怎么有门票了什么都变了，什么都提升了？
为何国外的景点几乎都不收费，而国内的景点几乎都收费？
这个问题不太严谨，俗话说没有调查就没有发言权，没有调查就不能轻易下结论!
国外景区和国内景区一样，有收费的也有不收费的，但西方国家并不像中国这样把自然保护区或森林公园等观光景区圈起来，再弄一个收费的入口…
这个是观念的不同，也是法律不同的差异，国外许多国家将自然***都列为公共***，民众享有合法的使用权和进入权，并受到法律支持和保护……不是谁想圈起来收费就充许收费，包括***也不行!但可以向游客收取适当***保护费用，一般是由当地森林管理部门的保护站出面收取，而且为了安全还要进行详细登记，并告知游览相关要求…
这些景区因为没有进行商业开发，也就没有开发成本，不需要养服务人员和景区管理人员，也就没有什么运营成本，所以费用都是比较低，大多属于象征性收费…
但在私人领地上可以建收费性质的公园，修建围栏，设收费处收费，大多私人景区却不愿意那样去做，因为收了门票就要交税，而***休闲性税比较高，经营者可能得不偿失，还不如不收费，让游客多来一些，从餐饮住宿和购物消费赚取利润更划算！所以，国外这种收费型的私人公园也比较少，除了类似迪士尼那种大型主题公园…
这就同我们国内的情况就不一样了，因为制度不同，国情也不相同。一方面，中国地大物博，自然***丰富，人口众多，有着几大***日蜂拥而出旅游的习惯，如果景区不收费可能面临缺乏管理和保护，甚至是严重破坏自然***……另一方面，当地***为发展经济需要，而进行各种性质的商业性开发，开发商投资开发成本高，要养服务人员和景区管理人员，还要交高额的费和税，所以运营成本较大，门票价格自然也就高了…
怀念昔日九寨沟的收费~
到此，以上就是小编对于旅游景点排行及费用的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游景点排行及费用的2点解答对大家有用。
