大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游强制消费用哪条法律的问题，于是小编就整理了4个相关介绍旅游强制消费用哪条法律的解答，让我们一起看看吧。
有的地方强制禁止烧煤，有法律依据吗？
开始听说煤改电，以为是把原来烧煤的炉子换成电锅炉，原来的暖气还能用。没想到换的是用铁片子包着几块耐火砖的电暖器，里面有耐高温的石棉，都知道石棉是致癌的，不知道这种电暖器的副作用会不会爆发？什么时候爆发。供暖时间内是每天晚上21点到早上六点电费便宜，所以白天不敢用。反正是冻不死，不温不火的跟楼房供暖的温度天壤之别。
禁止烧煤很好，环保干净卫生，但条件受限，代替取暖的工具农民是否承受得了。因为烧煤可以带木材节约一部分费用，用电取暖就不可能用其它代替，羊毛出在羊身上，都要靠地的收入，当然若是政策，那***肯定有补贴，让老百姓过好每个冬天。
据我所知没有，(除环保行业有关规定外)查遍《环境保***》，也没有国家强制禁止冬季取暖烧煤的条款，这些强行规定，大多是地方制定的，没有法律依据，并且目前国家还没有制定一些有关环保禁止居民冬季取暖燃煤的法律法规及有关条款，因此，各地方强制规定不许取暖燃煤是不合法的。
但，环境保护是国家的方针大计，维护环境、减少大气污染，是每个公民的责任与义务，减少冬季取暖燃煤家家戶户都应***取积极、主动的态度，并予以配合当地***的管理。但，型煤掺杂使***，质次价高，天燃气费用昂贵、居民不堪重负的问题国家和各地***也应该给予有效的解决，让人们用的起，彻底甩掉小锅炉，度过一个舒心、温暖的冬季！
国家正在实行的是煤改电政策，改善环境，减少污染，***都受益的事情，使用电和煤取暖价格差不多，用电还不用人工操作了，虽然说禁止烧煤没有法律，但是法规和制度一样具有法律效力，没有必要大惊小怪，好像国家跟百姓有仇似的，煤改电势在必行，因为我国的煤炭***快要枯竭了，给子孙后代们留点吧，环境治理受益的人是我们自己，功在当代利在千秋
别人随意进入别人的车辆属于侵犯什么法律？
属于非法侵占，触犯了侵占罪，可以向公安机关报案。 根据我国现行法律的规定，公民的合法的私有财产不受侵犯，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。如果你们之间不存在任何债权债务的情形的话。他人私自扣留你车辆的行为已涉嫌违法，请向社会公权力机构求助：拨打110报警或是直接向人民***提***讼。 附相关法律 《中华人民共和国宪法》 第十三条 公民的合法的私有财产不受侵犯。 《中华人民共和国物权法》 第六十六条 私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。 《治安管理处罚条例》 第二条 扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵***身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。 第四十九条 ***、***、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
未经车主同意的情况下，强行上他人车辆的，是属于寻衅滋事的违法行为，可以给予治安管理处罚。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第二十六条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
(一)结伙斗殴的;
(二)追逐、拦截他人的;
小区个别业主不想接受物业公司服务，但法律规定不许拖欠物业费用，这算不算强制消费？
一个和谐的社区，秩序尽然，环境优美，邻里和谐。总有一小部分人唯恐天下不乱，鸡蛋里挑骨头，与邻里作对，与物业作对，与法规作对。动不动不交物业费想要挟，住着豪宅，享用小区公共***，侵犯交费业主的利益，这些人就应收到道德谴责，法律惩处，列入诚信黑名单！！！不交费还侵犯别人利益，喝着别人的血汗，真是社会的***，受人唾弃鄙视！
这怎么能算强制消费呢？在小区不要把私权放大，公权才是第一！
小区的物业服务是共性的服务，由大多数人投票决定服务内容和标准，这种服务的选择根本无需在意三两个少数人的意见，那些反对的人，想不通也要执行，跟着邻居交钱就是了。
小区业主应是一个整体，共同进退！才有战斗力！法律条例就不再说了，说故事吧。
少数服从多数的游戏你早就会玩了！
故事一:在上小学的时候，班主任问我们大家，春游有两个地方供大家选择，一个是上山，另一个是下海，问我们如何选！小组统计汇总结果:11人选下海，32人选爬山。班主任宣布:今年春游，全体爬山！
在全班欢声雷动中，你会不会在此时冒出个声音问:我选的是下海，最后定的是爬山，算不算强制消费？ 如果你当年曾这么问过，真有种！
再说一个！
故事二:部门获得优秀团队赢得一笔奖金，一致同意不分钱一起去打牙祭!
当天晚上一个不少地吃的正嗨的时候，你站起来发言:“各位同事，今天吃得菜数量不是很多，鱼的口味不新鲜、我都没吃两口，羊腿我也不喜欢，这饭店的空调也不足，我都热得不行了……”，吧啦吧啦一堆话，最后你说:“我的意思是，我的那部分钱能不能折现发给我？哪怕一半也行！"。
你会在这种场景说这样没情商的话么？你会吗？
看了很多评论，可能大部份评论者都是公务员吧？我在物业公司打个工，可以这样讲，每一个物业公司每年在一个小区要弄个上百万的钱，并且一门心思都打维修基金的主意，基本上用于工人工资，其他服务上的钱是很少的，而且来不来就要断电断水，总之，业主花了钱，不一定得到好的服务，而且回自已的家都要受物业的指点，有一次我在一朋友处玩，看到一则通知，叫业主把楼道卫生搞好，他们物业要来捡查……，物业公司对我来讲，的确是有点像移动，联通那样了……
不邀自答复；谢谢！
物业费本身还真就属于强制消费。根据物权法，物业费主要用于建筑物公共区域，公共设备设施的维修和养护。这部分费用由业主按照其所购置的房产面积均摊。物权法明确规定，业主不得以拒绝接受服务为理由，不缴纳物业费。也就是现在为什么业主和物管公司矛盾非常多的原因之一
物业费包括哪些呢?
二、物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用；
三、物业管理区域清洁卫生费用；
四、物业管理区域绿化养护费用；
五、物业管理区域秩序维护费用；
六、办公费用；
七、物业管理企业固定资产折旧；
运管站扣留营运证的规定？
所谓的营运证就是现在的《中华人民共和国道路运输证》，运管人员在执法过程中，发现客运或者货运运输车辆违反交通部《道路货物运输及站场管理规定》、《道路旅客运输及客运站管理规定》、《道路运输从业人员管理规定》等法规的有关规定，经营者或驾驶员，拒不接受处罚的，或者无法当场处理的，可暂扣《道路运输证》主证，签发《道路运输证件暂扣凭证》，道路运输经营者应当在规定的时间内接受处罚。
到此，以上就是小编对于旅游强制消费用哪条法律的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游强制消费用哪条法律的4点解答对大家有用。
