大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游城市洛阳西安的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅游城市洛阳西安的解答，让我们一起看看吧。
西安好玩还是洛阳好玩？
这两个地方我都挺熟的，而且都多次带朋友旅游过，对于绝大多数普通游客来说，西安比洛阳要好玩很多。主要区别是在适合普通人游览的景点数量，和整体氛围感的营造上。
我先说一个我的观点，历史类景点其实对大多数游客来说，很容易变成仿古建筑走路比赛，失去趣味感，最终旅游的效果不满意，这是我自己旅游，包括多次带朋友旅游后的切身体会。
同样是千年古都，为什么大多中外游客热衷于西安，多于洛阳呢？
两个原因 : 一、西安(长安)的建都历史为1170年，西汉刘彻(汉武帝)彻底根除了西北部匈奴的威胁并派遣张骞出使西域，完成了合众连横的宏伟***，奠定了一个强盛朝代的基础，而在盛唐时期，长安就超过罗马成为世界首个超百万人口的城市。二、由于历史的沉淀，西安(长安)在中国历史上的几个强大朝代时期成就了中华民族特有的性格！其历史文化的底蕴和传承是中国历史的骄傲！所以，外国人来中国，要想了解中国的灿烂文化和历史，来西安就是最好的选择。
新中国建立时，关于建都在哪里进行投票，最后北京仅仅多了一票成了首都 这难道不能说明一些问题吗？ 在一个从普通人角度出发 二个城市都算旅游城市但是西安军工跟教育 交通 这一块是洛阳没办法比的 其实每个城市都有自身的优缺点 没必要非放到一起，西安旅游不错但是前提是有钱，工资待遇确实不行 并且就业这块来说对于普通人来说有点难，人才类走到那都没问题
因为西安作为周秦汉隋唐等大一统王朝的首都对于中国传统文化及历史影响更为深远，而洛阳作为中国陪都之首，影响力明显不如西安。到近现代更是连省会都不是，政治地位历史地位文化地位远远比不上西安。
西安旅游资源优势明显，兵马俑、始皇陵、汉朝、唐朝陵墓数量多、规模大！就这几点洛阳就比不了，特别是兵马俑是西安在旅游上响彻世界的重要原因之一。在旅游方面历史记录再繁华也无法与实物遗址***相比，因为旅游者需要看得见的感觉！而不是淹没在历史记录中的信息。
洛阳和西安，让你再去一次。你会选哪个？
第一次去洛阳是74年的春天，当时我所在的运城拖拉机厂组织去洛阳第一拖拉机制造厂参观。坐大卡翻中条渡黄河…第一次出远门，山川风貌尽夺眼球……
洛拖是“一五”时期重点建设项目，厂区的宏大规整和成排成行的机器轰呜另我们小弟工厂羡慕不已；纵观洛阳市区宽阔的大街和路旁高耸的梧桐树使人驻足仰叹！
岁月匆匆，洛阳又几度前往多是观光龙门石窟、白马寺、关林等，每每望洛河顺城而过和王城公园帝风犹存…方知历史的厚重和古都的辉煌！
西安早就神往，却到83年才如愿。坦率讲第一次去西安就遇口插牙签蓄意撞人反咬一口讹钱者另人生厌。据说这在当时是“家常便饭”。
后来去西安就多了。依个人兴趣我把西安放到秦岭、渭河和关中平原及古都更迭，历史变迁，民风文脉…细读细品便韵味悠长了。
近年，西安获得了国家中心城市和国际文化之都之美誉；大唐不夜城的隆重展现，耀眼了西部的天空……
说实话这两个历史文明古都都在大放异彩…对它们排名我没有先后，一样厚爱！
我是西安人，很喜欢历史古迹，我第一次自驾，目的地就选择了洛阳，龙门石窟很壮观，十字街很热闹，洛邑古城很美，汉服小姐姐更美，民宿老板很热情，牛肉汤很赞，时间问题，很遗憾没能多待几天，有机会的话还会去，也诚心邀请同样喜欢历史古迹朋友，来我们西安转转，当然每个地方都有不良商家，但我相信那只是极少数，西安，洛阳，同气连枝，共同编织了周，汉，隋唐的不朽盛世，也串联起了夏，商，周，秦，汉，隋，唐，宋的炫丽篇章，我喜欢西安不止因为这是我的家乡，他更是历史长河中一颗璀璨的明星，同时作为一个二线城市，我有幸见证了他的努力，和现代化发展成果，同样我也喜欢洛阳，没去洛阳之前，至少感觉一个三线城市，又有历史的束缚，应该古朴，缺少现代化活力，去了之后才发现，我格局小了，科技与历史交融，现代与古典融合，这就是我看见的洛阳，西安和洛阳，一个是东方的***，一个是西方的经典，在我的心中，中国只有三大古都，西方经典（西安）东方***（洛阳）北方明珠（北京）
到此，以上就是小编对于旅游城市洛阳西安的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游城市洛阳西安的3点解答对大家有用。
