大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游城市房价物价高的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅游城市房价物价高的解答，让我们一起看看吧。
为什么度***旅游的消费水平要高一些？
大家可以设身处地的为当地的旅游环境考虑一下。旅游当地他们铺设了大量的资金，在旅游消费上可以说比方说从景区建设上以及人文管理上，他们都投入了大量的资金，这些资金是一定要收回来的，以弥补财政上的亏空，所以说当地的消费以及各项商品价格都比较高，这也是能够理解的，不从游客身上赚取。从谁身上赚取呢？
这方面国家是没有补贴的，没有补贴就要自主盈亏，而他们的投资那么的巨大，所以说羊毛要出在羊身上，我们游客大可不必为此在意，只要我们心情好，在哪里旅游都是一样的，所以说价格高也是肯定的了。
为什么说失业多亏钱多，实际却是旅游多高消费多？
因为你看到的是东西是想让你看到的内容，真实的生活状态你自己不就能体会到吗？他们看到的光鲜亮丽都是道具，骗人的时候不要装饰一下以吸引人气吗？所以现在的一部分骗子就是通过教你致富为名义来骗钱的，如果他说的能做到，他自己怎么不去做呢？
不矛盾。
现在身心健康的成年人，几乎人手一台智能手机，都可通过自媒体发声。
较贫困的失业者群体与经济较富裕的旅游群体，都在展示各自生活实状。
成绩出来，分数线划定后。
有家境贫困，但孩子仅考上三档（民办高价高中）录取线。每学年近二万的学费，就让人犯愁。夫妻俩商量数日，为不耽误孩子前程，陪着笑脸来找我借钱。
有家是对双胞胎儿子，双双考入本省最好的中学（贵阳一中）。家中经济条件宽裕，当父亲的一高兴，一个孩子奖了九万元零花钱。
同为我的朋友，大家在同个城市里生活。一家为二万元学费犯愁，一家随手拿出十八万给孩子零花。
这就是现实社会的多面性。
这个回答，可以做一本书。从人口基数到人口结构，从高收入到底收入，从大富豪到平民百姓。太多太多。咋回答？我前几天发了一个小报道，在欧洲流浪汉也要度***。咋去评论呢？
第一，报道一定是真实的吗？统计数据一定是事实的客观反应吗？
第二，人口基数大，所谓“多”是绝对数量还是比例？
第三，高消费的横向、纵向比较有吗？
第四，"2020年是过往几年最差的一年，也是未来几年最好的一年"，回顾这句话，不寒而栗！
如何看待旅游景区的物价普遍比周边的物价高，这是否违反物价的相关法律法规？
违不违法不知道，但这是普遍现象，小刀磨得贼快，去一个宰一个，我觉得要是在高山上贵点正常，想想挑夫的辛苦，我们自己上去还累的气喘吁吁的，他们把食物挑上去，多加些钱，是应该的，挣的就是辛苦钱，可是是个景点都贵，就是地头蛇了。
谢谢邀请！物价是市场调节，景点人多购买力强，有些是游客必须要买的，比如水、食品等，价格高也有人买，因为需要，商家肯定订高价，没人买价格肯定回落。如果太出格，影响市场和损害消费者利益，有关部门就会参与，可以举报或投诉。
谢谢邀请。市场经济了，景区出售的商品又不属***调控商品，只要不是强卖，欺诈，就不违法。景区商品恐怕确实要贵一些，这并非商家的问题，且不说景区高远处运送商品成本高，因为去景区管辖范围内开设商铺，摆滩设点，都要向景区付费的，这些费必然要显现在商品价格上。景区收费也属必然，让谁进，不让谁进，只有招标最公平，如果不招标，就目前人们思想状况，岂不要只有某些人的七大姑八大姨在景区经商了?!
到此，以上就是小编对于旅游城市房价物价高的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游城市房价物价高的3点解答对大家有用。
