大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游费用比较少的景点的问题，于是小编就整理了4个相关介绍旅游费用比较少的景点的解答，让我们一起看看吧。
景区门票怎么收费？
景区门票收费各地不同，但有一点是相同的，就是七十岁以上老年人免费，六十岁以上半票。有些地方的景区是不收费的，比如杭州的太子湾公园，柳浪闻莺等。一些大的景区在全国来看一般是收费的，按照各地的生活消费情况制定门票价格。
景区门票收费不是景区自己随便订的，他们一般是景区向辖区的物价局进行递交申请报告，当地的文化和旅游局在申请报告上加盖意见，物价局根据实际情况进行核定，然后发文通知，同意景区门票的价位，然后印制门票，票上有物价局的印章。
去日本旅游费用大概多少？值得去的景点有哪些？
日本必玩的景点有哪些
1.富士山：
富士山是日本第一高峰，也是日本民族的象征，被日本人民誉为“圣岳”．富士山位于本州中南部，东距东京80千米，面积90.76平方千米，海拔3776米，山峰高耸入云，山巅白雪皑皑．山体呈圆锥状，似一把悬空倒挂的扇子，日本诗人曾写下＂玉扇倒挂东海天＂，＂富士白雪映朝阳＂等诗句来赞美它．自日本有文字记载以来，富士山共喷发过18次，最后一次是在1707年，此后它就变成了休眠火山。
2.东京塔：
东京塔是日本最高的一座铁塔，位于东京市内，于1958年建成． 它是仿造法国巴黎的埃菲尔铁塔建造而成的，高333米，是东京的最高点．塔身为棱锥体，有黄，白两种颜色，鲜艳夺目．塔内有水族馆，餐厅，商店，咖啡厅等设施，塔上还有两个高达150米和250米的?望台．站在这里，东京市的景致尽收眼底.
3.金阁寺：
原为大臣西园寺恭经的别墅，修建于14世纪，后归幕府将军足利义满所有，并进行了大规模的翻修和扩建。它高达三层，第二和第三层的外墙用金箔贴成，远远望去，金光闪闪，所以叫做“金阁寺”．在它的塔顶尾部装饰着一只金铜合铸的凤凰，更为这座建筑平添了几分美丽．寺前是以镜湖池为中心的庭园，身影华丽的金阁倒映在镜湖池中，宁静优雅，别有一番景致，堪称京都的代表性景观。
4.银阁寺：
银阁寺位于京都东山山麓，1482年由足利义满的孙子足利义政按金阁寺的造型修建．银阁寺以清净幽雅的独特风格和金阁寺的光彩夺目形成了鲜明的对比．它修建于1482年，是一座精致的两层阁楼．第一层被称为心空殿，是出家人念佛修道的地方；第二层被称为潮音阁，是禅宗佛堂．银阁寺既是寺庙，也可以居住，这里环境优美，风景宜人。
5.白山历史乡村：
是将日本传统完整保存的范例。村庄靠种植桑树，发展养蚕业而得以在漫长的历史进程中几乎被人类遗忘的山地中延续下来。为了减轻寒冷冬季的积雪压力，居民们把屋顶倾斜度加大，建成独特的双层茅草陡坡顶木住宅。这种木屋一般长18米，宽10米，内有3-4层楼面，一般居住一大家族人。由于屋顶的形状很像日本人拜神时双手合掌的样子，故称“合掌屋”也称“三角屋”。这些村庄除了在经济繁荣上的意义外，更向世人展示了古代劳动者适应环境，发展经济的勤劳品质和智慧。
6.阿苏火山：
东大寺、严岛神社、平安神宫（祭奉桓武***和孝明***，京都必游景点之一。）、那智瀑布、清水寺、东寻坊、樱岛、姬路城。
7.台场
（或称御台场，位于东京都东南部东京湾的人造陆地上，是东京最新的***场所集中地。）
8.浅草寺
（创建于628年，是东京都内最古老的寺院。江户时代将军德川家康把这里指定为幕府的祈愿所。）
9.唐招提寺
（位于日本奈良市西京五条街，公元759年为中国唐朝高僧鉴真所建。）
有着“仙本那”之称的鹿院坪将要收费，你如何看待免费旅游胜地被开发收费现象？
我觉得是应该收费的，毕竟一个景点来的游客多了，设施是需要维护的，最简单的就是，厕所的打扫要请人吧！请人清洁就得花钱，那么这些钱从哪来，不可能从私人腰包掏钱吧！所以一个景点长期有游客来游玩的，还是得收点门票，这样有资金去管理这个景点的，游客来玩的时候，方便，又安全。但是收费是不能乱收的，合理收费，像有些景点，一个溶洞就收费收到180，这实在是太贵了，又不是5A景区！所以合理收门票是应该的，取之游客，用之游客。
景区收费是个复杂的话题。如果是人造景点，收费天经地义。如果是自然景观，其收费问题应分两方面来说，一是景观本身天赐，不应收费，二是为了保护景点不受破坏，达到永续利用的目的，在景区修建一些保护设施应由***拔款，如果***财力有限，也可公示于众后，***取市场化运作模式筹集资金，建成后可以收费，但必须有明确的收费期限和额度。至于借助景区的牌子，兴建的纯商业设施或纯人造景点，可以单独收费，但不能***自然景观。
景区究竟应不应该收费？
景区收费应适当，中国的景区对中国老百姓收过高的费用不靠谱啊，中国人就应该享受国内景点的免费参观的权利，但景点也需要人去管理，适当收点费用也合理，有的景点参观费用太高啦，老百姓参观不起，有的旅游点属于个人，收费过高，有的景区旅游费用进入个人的帐户，国家对旅游景区费用的管理不够严谨，我赞成景区收费适可而止，降低收费标准！
景区是不应该收费的！特别是那些名山大川！景区的维护建设费用都应该由国家财政支出，毕竟收了那么多的税。取之于民用之于民嘛！如果是企业或个人承担的维护费用，可以收取低廉的微薄利润，做了善事总要善始善终，不能利用国家的资产大肆敛财！
到此，以上就是小编对于旅游费用比较少的景点的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游费用比较少的景点的4点解答对大家有用。
