大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于3月份适合去雅安旅游的问题，于是小编就整理了3个相关介绍3月份适合去雅安旅游的解答，让我们一起看看吧。
- 一邛二雅三成都，成都的美女比不上邛崃和雅安吗？
- 雅安3名未成年杀害48岁女店主，死者丈夫索赔80万，称2个孩子想妈妈，嫌犯家属：经济困难，只赔3万。你怎么看？
- 雅安：为抢400元，3名未成年将小卖部老板娘劫杀！14岁主犯被判无期徒刑, 你怎么看？
一邛二雅三成都，成都的美女比不上邛崃和雅安吗？
做为土生土长的成都人，我觉得成都的女孩是最漂亮的，但是好多漂亮的都远嫁它乡。成都美女气质出众，身材高挑，90后以后基本不会做饭，做饭都成了我们男人的事了，不过我还是觉得自己弄的比婆娘弄的好吃。
当然不是说成都的美女比不上邛崃和成都，而且邛崃本来就是属于成都的，这三个（两个）地方都是美女众多的，各有特色，所谓的一邛二雅三成都，其实更多的是指四川省出美女的主要集中地点，而不是执著于一个名次。 邛崃的美女，因为邛崃是成都最远的一个县级市，古话也常说：
一方水土养一方人，邛崃远离繁华的闹市，独得一片宁静，再加上邛崃擅酿酒，酒文化很丰富，人们在微醺之际对 一个人的颜值和好感也也会有所提升。而雅安的美女，雅安有三“雅”，雅鱼雅雨雅女，雅安也多雨，在这样一座多雨，气候良好的城市所诞生的美女，别有一种特有的如雨水一般洗净尘埃的洁净之感，但一颦一笑之中有又仿佛让人如在烟雨朦胧之中，让人猜不透摸不透。至于成都的美女，成都的美女，淡去了天然雕琢的味道，但是却更有味道，更加耐看，气质上给人的感觉也更加成熟，再略施粉黛，也是非常不错的。
雅安3名未成年***48岁女店主，死者丈夫索赔80万，称2个孩子想妈妈，嫌犯家属：经济困难，只赔3万。你怎么看？
家庭教育存在一定问题，家庭经济困难不是理由，小小年纪就有如此大胆，难道三个孩子的家长平时就没有一点引起注意的地方吗，八十万一条鲜活的生命就没有了，作为行凶者家属不论出于什么理由，都应该尊重生命，理解死者家属的悲伤，赔偿还是必要的，
有些人主张判***女店主的三个未成年人***，我认为不妥，这只是一时气愤的说法，毕竟我国法律有明确规定，未成年人是不适用***的。但为了安抚受害人家属和加大惩戒这类犯罪的力度可以借鉴国外的经验，比如美国，美国规定年满16岁即可判定具有完全刑事能力，同时美国有少年***和监狱，并且这类犯罪最高可判***且不得***释。
我们完全可以学习美国的经验，可以把判定未成年人的岁数标准降低至16岁，同时加大惩罚力度，可以判***并且不得减刑，让他一辈子受折磨，死在狱中也就是了同时***可以***取强制措施要求罪犯家属对受害人进行同等赔偿，如果确实无力赔偿的，可以申请国家救助。
未成年人有法律保护，即使杀了人也不负法律责任。家长也不会负刑事责任，这个是铁定的，我们先不讨论法律的合理性。但是，监护人必须负民事责任啊，赔偿经济损失那是必须的，困难不是理由，孩子的教育责任你没有尽到，人家要80万没有多要，你砸锅卖铁也得赔偿，不能因为你穷就不陪钱啊！国家应该对你***，你要是还不了，让你子子孙孙继续还贷，这是你欠下的。
人间悲剧，我店不远处就是一个初中学校，我店前，经常有学生打群架，或者几个学生欺负一个学生，我每次看到都去阻止。记得有一次，一个学生被一群学生堵在墙角，正推推嚷嚷，马上要爆发冲突，明显这个学生要挨打。我马上跑过去，一声大吼，瞬间，他们都愣住了，同事愣愣的看着我，停了有十几秒，才反过神来，我说：有话好好说，***如你们把他打伤甚至打死，你们有什么结果？你们害了你们自己，也害了你们父母，父母养你们那么大，你们就做出这些事情？***如他被打伤或者打死，你们同样害了他们的父母，他们的父母能绕过你们？你们认为这件事就可以不了了之？这个时候他们都停止了攻击，并且在那里摆事实讲道理起来，那个快要被打的学生，也是点头认同。我还在我店门前抓过初中生偷自行车的，后来教育了他，就放了他，其实我店门前经常掉自行车，自从抓住了那个学生，就再也没有发生过掉自行车。
现在的孩子，到底缺失了什么？脾气大的很，动不动，就发脾气。走向社会，让家长真的很不放心。这次3个未成年人竟然有预谋的杀了一个女店主，他们害人害己害父母，而赔偿问题，又成为难以解决的壕沟。赔偿本身是对死者家属的最大安慰，而现在确实成了第二次伤害。让死者得不到安息，让生者更加痛苦与困难。这样的事情，应该国家出台相关政策，进行救助。并且清查加害者资产进行强行赔偿。
对于孩子，应该修改法律，按照现代社会的节奏与孩子的成熟程度，进行适当修改，加强与加大判罚力度，并且做好学校宣传法律教育，让每一个学生，都知道，孩子犯法一样会的到重判，这样才可以少些人间悲剧。
雅安：为抢400元，3名未成年将小卖部老板娘劫杀！14岁主犯被判***, 你怎么看？
我个人认为：即便***有义务保护未成年人，但，随着社会的进步、法制发展的需要，对于残忍行凶的未成年人，我们不能一味地保护，相反我们需要用恰当的处罚来教育、纠正他们的错误行为。
针对低龄化犯罪，加大打击力度是正确的。
我国现行刑法和刑事诉讼法针对未成年人犯罪有法定从轻，减轻和免除条款，对于教育挽救青少年起到了很好的作用。但是，随着时代发展，年青人的认知能力和身体增长发生了根本变化，从少不更事变成少年老成，生理和心理都具备完全行为能力，50年代的立法背景己经不适用当代社会的变化了。
这个条款也经常被犯罪嫌疑人滥用。曾有一个***犯公开扬言，我未满14岁，你们抓不了我。也有家属更改年龄，帮助嫌犯逃脱惩罚的。
这个案例表明法律在调整，点赞！
非常残忍的一件案件，行凶者竟然是三名未成年人，只是为了抢劫400元，就犯下了如此滔天大罪，确实令人毛骨悚然，未成年人的狠毒无知如此，到底是什么原因？究其原因，无非就是教育出了问题，未成年人的正确教育，看来真的需要好好去规划。
这件案件发生于2019年3月26日，在四川雅安，三名未成年人詹某、黄某、张某在一家小卖部店里购物时发现老板娘包里有几张百元大钞，心生歹意，萌生抢劫的想法，于当晚进入小卖部，拿了老板娘胡某包里的钱，胡某发现，三人于是将胡某放倒后，捂住鼻子，掐住脖子，直至胡某窒息死亡，三人拿着抢劫胡某的400元和一部手机逃脱，后三人被公安机关抓获。
这件事情过去半年的时间，终于有了一个审判，主谋詹某判处***，黄某和张某分别判处***12年和7年。
这件案件属于未成年人作案，因为法律明确规定，未成年人（12岁至16岁）犯故意***，需要承担法律责任，但是未成年人不适用***，所以说三人的这个刑事处罚也算是非常合理的。
未成年人的抢劫***，为何如此恶毒，笔者觉得未成年一进入青春期，是最为叛逆的，也是最为危险的年龄，如果教育稍有疏忽，是最容易出问题的年龄，再加上法律意识淡薄，不计后果，往往最容易做出极端的事。
很明显这三个未成年人的教育有严重的问题，对于金钱的渴求让他们不择手段，做出来这种残忍的案件。一方面要加强法制教育，一方面要用法律来遏制未成年人犯罪，其次要一定加强未成年人的开导教育，培养正确的价值观和人生观，家长的监督教育尤为重要，同时老师也要做好未成年人的思想教育。
3月26日下午，14岁的詹某某在宝兴市五龙乡的小卖部购物时，发现老板娘(即被害人胡某某)挎包内有数张百元大钞，便与黄某某(15岁)、张某某(15岁)谋划抢劫。
3月27日晚20时左右，三人进入胡某某的店中，趁胡某某不注意，将其零钱偷走，并于黄某某一同将胡某某放倒，三人通过扼喉、捂口鼻等方式致胡某某当场死亡，后带着劫获的400元与一部手机逃离现场。
雅安市中级人民***依法宣判，14岁的主犯詹某某被判处***，另外两名未成年被分别判处***12年及7年。
14周岁至16周岁属于相对相对刑事责任年龄，这一年龄阶段的罪犯只对故意***、故意伤害致人重伤或死亡、***、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、***这8中犯罪行为负刑事责任。这几个未成年人刚好属于这个年龄段，实施的是抢劫犯罪，所以应当承担刑事责任。但詹某某属于未成年人，根据《刑法》规定，未成年人不适用***。所以***对詹某某判处***已是最高的刑罚。也好在詹某某已满十四周岁，否则还将因刑事责任年龄问题而不用承担刑事责任。
当然，像这类的未成年人犯罪的恶***件也并不在少数。每当这类案件出现，必然引发公众对于刑事责任年龄及未成年人犯罪的处罚议论。但至于修改刑事责任年龄等问题，这可能还需要更多的论证。不过对于未成年人犯罪，仅仅通过刑罚来打击，这个确实不够。毕竟对于这些心智发育都尚未成熟的未成年人来说，家庭教育，学校教育，社会等等各方面都应当予以加强和更近，要指标，更要治本。
到此，以上就是小编对于3月份适合去雅安旅游的问题就介绍到这了，希望介绍关于3月份适合去雅安旅游的3点解答对大家有用。
