大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游城市降价排行榜的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旅游城市降价排行榜的解答，让我们一起看看吧。
全国5A级景区被要求全面降价，旅游消费会迎来新一轮发展吗？
虽然5A级景区全面降价是好事，但这并不能从本质上解决中国旅游消费的症结所在。
没有人会说：黄山门票降了三十，我们去黄山玩吧。更多的可能是说：到黄山的机票打折只要一千往返，我们去黄山玩吧。交通成本、住宿、餐饮还有门票这四个方面加在一起才是决定大家旅游消费的要素。
虽然中国景区门票价格偏高的情况屡屡被诟病。但其实大部分国有的5A景区门票价格以及附加的什么观光车费和缆车费用等等还算比较靠谱。最怕的是一些小景区， 门票听上去略低，但各种交通费用加起来比门票贵多了。
另外如果不能给国人更多的自主休***自由，不能解决暑***、黄金周、春节这些人流集中的问题，旅游消费始终会存在旺季爆满，淡季没人的情况。只有这些***期，只能这时候出门玩，再贵的门票，再贵的交通费用还不是只有认了。
我是鸢尾，美食旅游自媒体，与大家分享我的旅行经验。欢迎关注，谢谢点赞！
我觉得应该不会的。
中国旅游景区门票是旅游单一产品发展的现象，说明了中国景区缺乏多元化的服务，良好的基础设施，以及营销变现的手段。
近二十年以来，中国景区一直是圈地收门票，而门票价格节节攀高，成为了全世界的领头羊，遥遥领先。甚至让游客认为，出境游比国内游还便宜的现象。
尽管在讲价方面的要求，是收到老百姓要求的，但是并不能改善国内景区的状况。其实国内景区降价带不动旅游人数的增长。
比如国内***期是有限的，如果游客想去一个地方，不会因为这里的门票降价而去的，如果机票降价，倒是很有可能会去。
国内景区的问题，在于综合服务方面的薄弱。比如，交通是否完备，旅游产品是否丰富，住宿是否让游客满意等等。
大家经常拿三亚和普吉岛做对比。虽然三亚整体消费高一些，酒店也好一些，但是，从旅游产品服务上来说，三亚看不出来有什么好玩儿的，但是普吉岛好玩的却特别多，而且价格也不贵，一比差距就出来了。普吉岛不会去推什么天涯海角景区、南山景区什么的。
社会在进步，理念在发生变化，别再去盯着传统走马观花的游客了，也别再去目光短视盯着门票赚多少钱了。是时候要考虑，如何为游客服务，如何让游客满意，如何丰富旅游产品，而不是来个人宰一刀，不管不顾。
国有景区门票降价了，会迎来旅游热吗？
个人觉得大多数景区都是阳奉阴违，为了应付降价而降价。况且那些降价大多数毫无诚意！本来十一就是旅游高峰，那些真的值得去的景区即使无论真降还是***降，我觉得大家还是会去。那些不知所谓的景区名声在外的，降个三五块的。我觉得反而会让大家厌恶！归根结底，十一黄金周本来就是旅游旺季，如果那些个4A5A真的是诚意降价达到3成以上。必然会火上加火！但目前这种所谓的降价，真的可以忽略。个人观点！
虽然近日，多地开始落实降低重点国有景区门票价格。按照国家发展改革委部署，9月底前，一批重点国有景区门票将降低。届时，趁着国庆***期，约上三五好友，一起去转转吧！
目前国内景区降价尚无具体统一标准，具体降价幅度也都由各地根据景区的实际情况来确定，降价水平也略显不一。据了解，全国5A级景区有249家，其中234家门票收费，收费5A景区平均票价超过100元。目前已***取降价措施的景区只是“凤毛麟角”，还有待进一步扩大。
退一步说，旅途中光降门票费还不够。在降低景区门票的同时，还应考虑进一步降低索道、缆车、摆渡车、“园中园”等收费，减少出行的附加费用。多方面的费用减轻，才会更好地带动旅游业的发展，单单少量景区门票降低，不足以引起旅游热。
仔细研究降价景区不难发现，很多都是有历史文化背景的景区，这无疑与国家大力推行的文化牌关系密切，反映的是国家对于民族文化自信的普及培养，旅游热，甚至于文化旅游热已经是个必然趋势了。
到此，以上就是小编对于旅游城市降价排行榜的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游城市降价排行榜的2点解答对大家有用。
